元銀行員から見たバンクエラというICOの実態　将来性はない！？

今日は元銀行員の亮平さん（＠ryouheifree)さんにお越し頂いているとか！

初めまして。元銀行員、現仮想通貨ブロガーの亮平です。本日はどうぞよろしくお願い致します。

はい、正直に言うと、利益目的よりもほぼ期待感で購入しました。
あまり配当などは考えていなかったです。

（笑） 最初に興味を持ったのは、SNSでの広告で見た時でしたが、「次世代の銀行を目指す」というキャッチフレーズに惹かれたのが大きかったです。
たしか日本円で5万円くらい購入したのが最初ですね。

ICOで銀行を設立する…というのは単純に興味深いですよね。
自分がいた銀行もそうですが、はるか昔から経営が続いていて今に至っている企業ばかりですから。

ただあまり知られていないですが、銀行業界への参入にはかなり高いハードルがあります。
ライセンスの取得はもちろん、近年は業務の健全化のために、じゅうぶんな資本を常に持っている事を求められるようにもなりました。

バンクエラ側もこの参入障壁の高さは重々承知しているようですが、まずはロードマップ通り軌道に乗せる事ができるかに注目したいですね。

バンクエラは主要管轄地域（EU、アメリカ、日本など）で段階的にライセンス取得していくという認識です

EUのライセンスはEU内でしか使えないでしょうから、まずEUでライセンスを取ってその後は他の主要地域でもライセンス獲得に動く予定だと思います。
（WPにも「主要な管轄区域の銀行ライセンス～」と書いてありますね）

（笑）

後は各国ごとの話になりますが、アメリカでは配当型のICOをしていたところがそもそも許容されるのか…同じ配当系のビットコネクトも年始くらいにアメリカで差し止めになってましたし確か。
後は日本でもすんなり行くかなーというところはかなり懐疑的ですね、今までにない銀行業の形ですし

銀行の3大業務は、「預金・融資・為替（決済）」といわれています。
簡単に言うと、「お金を預かる・貸す・振込する」というイメージですね。
これが銀行の主な役割であり、収益もこれらから生まれていくと思って下さい。

バンクエラについても、決済や融資（ローン）業務が収益を支えていくのでしょうが、手数料を極力抑えようとしているので、個人的にはかなり大変そうに見えますね…。
ホワイトペーパーを見るに、融資での利ザヤ（利幅）は年間0.5%、5年以内に0.1%と謳っています。
これが実現されるならば、間違いなく他の国内銀行と比べても低い金利水準となるでしょう。

おっしゃる通りです。この方向性で、果たして安定した収益を確保できるのか。
ローンのボリューム（金額）を増やしていくつもりなのでしょうが、そんな簡単にはいかないだろうなと思っています。
おそらく収益を支えるための柱が、バンクエラ独自の取引所となるのでしょうが…。
いずれにしろ、安定収益確保へはチャレンジが続いていくと言っても良いでしょう。

私もそうかもしれません。笑

「銀行って不便だな…」とは多くのユーザーが感じているとは思いますが、バンクエラが高い利便性を確保した銀行になるのであれば、それなりのコストを払っても利用したいという層は、実際かなり多いのではないかと思っています。

旧来の銀行の収益の根幹は先ほども少し触れましたが、やはり融資業務です。
お金を貸して、利息をもらうというシンプルな構造が柱にあります。

（笑） 　ただ国内では景気の鈍化に伴い、なかなか借り手企業が増えないため、メガバンクなどは以前から海外に目を向けています。
海外現地での金利はまだまだ高い地域も多く、資金需要も旺盛なため、銀行はこぞって海外に力をいれているという分かりやすい構図ですね。

このインタビューでだいたいわかるので、最後まで聞いてくださいね（笑）

バンクエラが今後どれだけの利益をあげる事ができるかは、正直まだまったく見えてはいません。
バンクエラの収益源は、今までの銀行モデルと比べて多岐にわたる事も想像がつきます。
そこに勝機は見えるかな…とは思いますね。

こちらこそありがとうございました。